LIAR LIAR 2

En we hebben een Dumpert!

Sociaal indoctrineren

Als ik ergens de funest aan heb zijn het de ‘socialisten‘ van tegenwoordig! Er zit zo’n grote kloof verschil tussen de vertegenwoordigende socialisten in de regering – zij die het kunnen betalen vrijgevig te zijn – en de stemmende achterban a.k.a. de arbeiders – zij die gedwongen worden te betalen voor mensen die niet willen arbeiden -. Daarnaast is het socialisme een goor, oud en idealistisch begrip. De enige manier om compleet solidair en iedereen gelijk te behandelen is door mensen grijs te maken. Iedereen hetzelfde niveau van denken, sociale interactie, voorkeur, smaak, vrienden …zeg maar alles wat je als mens uniek maakt moet je opgeven. Het lijkt mij dat die situatie voor meeste mensen verre van ideaal is.

Hoewel je een behoorlijk dom persoon moet zijn om niet in die val van draaideurcrimineel W.Bos te trappen, heeft blijkbaar de PVDA-aanhang zodanig veel stront in de ogen dat er keer op keer op die falende kutpartij gestemd wordt. Waar CDA & andere christenhonden simpelweg ‘ God’ hebben om mee te dreigen, heeft Pvda geraffineerde technieken ontwikkeld door de lange jaren van bewind heen. Het lijkt overigens wel dat ze meer moeite steken in ‘de macht houden’ dan daadwerkelijk wat met ‘hun’ macht te doen. We moeten de partij van de arbeidslozen natuurlijk kuddo’s geven over het feit dat ze hun stemmerts weten te overtuigen, maar Pock hoeft het er niet eens mee te zijn.

Hoe doet de Pvda het? Wat is nou precies het geheim van de smit? Eigenlijk doet de Pvda al jaren aan Spindoctoren, simpelweg omdat ze een complete tv-zender hebben : de VARA. CDA heeft natuurlijk de EO, maar daar kijken alleen maar grevo’s op die je toch al niet zo serieus hoeft te nemen, Grevo’s zijn meestal zuinig op hun geld, liberalen willen het ten kosten van de maatschappij er zoveel mogelijk van verdienen , socialisten en linkse honden geven het voornamelijk namens het volk uit. Nee wat er schadelijk si aan de Vara is dat entertainment, politieke belangen en propaganda een gevaarlijk iets is. Stel dat er 1 miljoen huisvrouwen vlak voor de verkiezing kijken naar Mooi!weer de leeuw.Van deze vrouwen wil bv. de helft op Hirsch Balin stemmen. Paul de Leeuw bitched wat af over Balin en puur omdat Paul de macht heeft om als publiek persoon te spreken kan hij mogelijk de verkiezingsuitslag beïnvloeden. Dit is maar een voorbeeld, en ik wil niet beweren dat er alleen maar linkse taal is bij de Vara maar het feit is wel dat er duidelijk naar boven komt dat deze zender niet is gediend van een Wilders of een Verdonk. Minder spreektijd, onevenredig veel tegenstanders uitnodigen tijdens een debat, geen ruimte geven voor nuancering en de vaak vijandige toon (zelfs van presentatoren) staat mij behoorlijk tegen. Als dit een onafhankelijke organisatie was gweest had je mij niet horen zeiken – je zapt toch zelf op die zender – maar het wordt wel deels van mijn & kijk –en luister en belastinggeld betaald. Ik sta niet achter dit soort politieke punten dus wil graag mijn geld terug.

Het is grappig om te zien hoe PVDA aan haar stemmen komt:

A; Simpelweg populistisch liegen, daarna je standpunten weg laten lobbyen door de lobbyorganisaties zitten en je klephouden – dit gedrag komt overeen met de PVDA-kiezer -.

B:Het klootjes volk afleiden met entertainment zodat het falen van de verkiezingsbelofte niet wordt opgemerkt. Dit wordt gedaan met plezante coryfeeën als het immer lachende weekdier W.Bos, “stervendehoeruh” Sonja Barend en niet te vergeten “snabbelflikker” Paul de Leeuw.

Met de Vara is de Pvda in het bezit een van de meest ideale propagandatools.”Flikker een stevig links- georiënteerde redactie voor de meeste programma’s neer en dan krijgt de oppositie het vanzelf wel moeilijk. Verder krijg je met zo’n redactie scheve berichtgeving en praat je de burger een onterecht schuldgevoel aan over zaken buiten NL terwijl wij ons eerst maar eens druk zouden moeten maken over ons eigen land wat we met socialistisch doodzwijgen, doofpotten en theedrinken totaal aan het verkloten zijn.

Pock