Jezus in Den Bosch gespot (met ondertiteling)

Als Wilders een film over de rariteiten van de Islam kan maken, kan ik dat over het Christendom. Schreeuwende man op het busstation Den Bosch houdt een bedenkelijke toespraak. Ja zelf gemaakt ja! Verdien ik nou niet meer views dan Esmee Denters?

Nihilist

Uit de wiki ‘Nihilisme’(1 nov 2007):

“Nihilisme is een filosofische visie die inhoudt dat het bestaan niet alleen geen betekenis, doel, kenbare waarheid of waarde heeft, maar ook dat er geen betekenis of doel aan te geven is.

Nihilisme wordt vaak verbonden met de Duitse filosoof Friedrich Nietzsche. Hij was de eerste filosoof die het nihilisme bestudeerde en volgens eigen standaarden was hij ook zelf een nihilist. Dit erkende hij, maar vanuit een andere invalshoek. Dit wordt tegenwoordig grotendeels bestreden. Zijn positieve opvattingen over het bestaan van waarheid en zijn erkenning van de (menselijke) natuur en geaardheid onderscheiden hem van de hoofdstroming in het nihilisme.^[1] Toch kan Nietzsche onder deze categorie beschreven worden. Zijn verwerping van het bestaan van elke perfecte bron van absolute, universele en transcendentale waarden heeft hij gemeen met het nihilisme, maar anders dan andere nihilisten was hij geen nihilist in hart en nieren en heeft hij het nihilisme nooit verdedigd en toonde hij zich er zelfs heel kritisch over.^[2] Zijn gecompliceerde verhouding met het nihilisme blijkt onder meer uit zijn bewering dat “waarheden illusies (zijn), waarvan we vergeten zijn dat ze het zijn”, en zijn beschuldiging van het christendom de ultieme vorm van nihilisme te zijn.

Volgens Nietzsche wordt het nihilisme gekenmerkt door:

• Ongeldigheid van moraal, in de zin dat morele waarden geen absolute geldigheid hebben; moraal is subjectief.
• Ongeldigheid van waarheid: objectieve eeuwige waarheden zijn niet kenbaar; waarheid is subjectief.
• Er is geen god: een eeuwige macht bestaat niet; de mens staat alleen.
• Eeuwige herhaling: de geschiedenis heeft geen doel.

Om deze redenen wordt Nietzsche ook wel gezien als een existentialist. De weg uit het nihilisme ziet Nietzsche in de mogelijkheid van mensen om Übermenschen te worden.”

Mja, de mensen in mijn sociale kring zullen wel weer hun schouders ophalen om het woordje uit de laatste zin ‘ubermenschen’. Maar wees gerust ik hou mij op dit punt even stil,……… awww fuck it! Ubermenschen kunnen alleen ontstaan door veel onderling te fokken, dus alle(sorry Ariers/Nazi-figuren) kleurtjes doorelkaar en het liefst een beetje de sterksten per kleur. Uiteraard is er garantie dat het uberhaubt lukt. Wiggers of Twinky’s zijn een beetje de voorlopers van overintergratie of aanpassing. Maar dan hou je wel – biologisch gezien – genenpoeltje een beetje gezond.Of het Cultureel of sociaal enigzins bijdraagd, daar heb ik als ex-A’dam west en huidig Bijlmerbewoner mijn twijfels over. Maargoed van teveel aan hetzelfde smaakje likken, krijg je een gekke tong van zullen we maar zeggen.

Genoeg ‘politiek incorrecte’ zeurzels, ik wil het over Nihilisme hebben. Eerlijk gezegd wil ik het hebben over ‘waarom’ ik een Nihilist ben. Ik zie mij als een individue in het leven staan, en probeer zoveel mogelijk ‘sturing’ van merken en impulsen om mij heen te vermijden. Het liefst space ik ‘gestoord’ door de ‘normale’ wereld heen, lachen om dingen die het grote publiek niet leuk vind. Dit houdt het voor mij enigzins haalbaar om continue tussen saaie, onozele en totaal oninteressante mensen in te hangen.

Als dat al niet vervelend genoeg is, zijn deze mensen blijkbaar ook nog eens zo stupide of geindoctrineert dat zij geloven in sprookjes zoals de Bijbel, Islam of alles wat maar enigzins met vage identiteiten te maken hebben. Er is wetenschappelijk, en als men rationeel kijkt geen enkele voedingsbodem behalve de emotionele kant die ‘religie’ op een of andere manier staven. Het zijn altijd verhalen van anderen, die ook nog eens honderden jaren naar Christus zijn dood waren opgeschreven.

Pat Condell; atheist & zelfbenoemde Youtube comiek probeert met Britse insteek (lees: gortdroog en zwart) protest aan te tekenen tegen de constante confontatie met religie die hij persoonlijk meemaakt. Ook geeft hij zijn visie op de dagelijkse ‘gang’ van zaken omtrend de oorlogen, terrorisme, radicale-randdebielen en geeft hij natuurlijk elk geloof, op een na (juist het boedistische geloof) er gruwlijk van langs. Puur omdat zij zich allen uiten in geweld en haat jegens andersdenkenden. Net als Pat deel ik deze mening ook, ik heb niet enkel een hekel aan bv. Islam maar eigenlijk aan alle geloven. Omdat al deze religies blijkbaar als doen hebben hun achterban flink in de kop te stampen dat als een persoon voor jezelf denkt, hij waarschijnlijk tegen het woord van god ingaat. Geloof kan niet tegen kritiek, daar is het te kwetsbaar voor. Zo wordt het wat makkelijker voor meneer pastoor/imam. Het scheelt weer miljoenen moeilijke vragen…stel je voor dat ze erachter komen dat het allemaal ‘nep’is….

Na een tocht van om en nabij 24 jaar, ben ik eruit: ik ben een Nihilist. En vanwege devolgende redenen, die ik wonderbaarlijk zonder de hulp van Nietsche al had ondekt:

Ongeldigheid van moraal, in de zin dat morele waarden geen absolute geldigheid hebben; moraal is subjectief.

Dit snappen de meeste mensen niet: want dit betekent dat ‘de waarheid’ puur suggestief is en dat je vanuit je eigen normen en waarden slechts JOUW belevenis van de ‘waarheid’ meemaakt.

Ongeldigheid van waarheid: objectieve eeuwige waarheden zijn niet kenbaar; waarheid is subjectief.

Zie boven.

Er is geen god: een eeuwige macht bestaat niet; de mens staat alleen.

Je komt alleen op de wereld, en je gaat alleen dood. Daar tussenin zullen een aantal stappen zijn die voor iedereen verschillen of overeenkomen maar het begin en het eind komt eigenlijk altijd op hetzelfde neer. HEt is niet dat je aan het einde van je leven in een vrolijk ballonfiguur verranderd of verdwijnt in een mooie plof van blauwe rook.

Eeuwige herhaling: de geschiedenis heeft geen doel.

Personen als Hitler bestaat al een tijdje : Zie Julius Caesar, Cornwell, Saddam, Bush, Clinton etc. Massadodingen, verkrachtingen, genocide en ga zo maar door. Mensen mogen elkaar niet, punt! Hoe oneerlijk, gemeen en ‘dom’ het is…wij zijn jagers/roofdieren die elkaar automatisch als bedreiging zien. Het kan al foutlopen als je per ongeluk iemand telang in de ogen kijkt – uitlokking; ga voor de grap eens recht met je gezicht voor de kop van een hond zitten op je knieeen en met je tanden ontbloot lachen. Grotere honden zullen direct je bijten, niet omdat ze een hekel aan je hebben maar omdat jij(als lid van de roedel) ze loopt uit te dagen. Mensen doen precies hetzelfde, ipv van ‘kleine hapjes’ uit elkaar te nemen stompen, pesten/ sociale terreur, schoppen…individueel of als groep ondervinden en voeden wij deze fenomenen.

Al met al 4 bevrijdende, geruststellende en duidelijke statements zonder bedoeling te overtuigen, mensen aan ‘onze’ kant te krijgen en zonder enige interesse het dwingend te maken van de wereld. Dat komt omdat er ‘niets’ en ‘alles’ te verdedigen is, maar dat ik als ‘ongelovige’ zelfstandig deze keuze maak. Het kan allemaal zoveel makkelijker….