17
Apr
08
21 Reacties tot “TNT post gaat staken”
Reageer
Recente reacties
 | Henk De Mooy op Wolla marokaantjes weer terug … |
 | Robert op TNT post gaat staken |
| Robert op TNT post gaat staken |
| Robert op TNT post gaat staken |
 | Pock op Amerika telt niet meer me… |
| Henk De Mooy op Wolla marokaantjes weer terug … |
| Robert op TNT post gaat staken |
| Robert op TNT post gaat staken |
| Robert op TNT post gaat staken |
| Pock op Amerika telt niet meer me… |
- Even in de schulp van onze arme TNT-ertjes kruipen: ” Boehoehoe, ik heb verzuimd de moeite te nemen om een fatsoenlijke opleiding te genieten. Nu ga ik staken omdat ik meen te weinig betaald te krijgen! Zo lekker puh!”
Stakingen wordt je tegenwoordig ook een beetje moe van, valt me trouwens op dat de enige partijen die CONSTANT lopen te staken meestal het GVB, NS, politie e.a. van dit soort branches zijn, die altijd wel een reden om te staken hebben. Terwijl andere branches die het ook niet enorm breed hebben eigenlijk nooit staken. Waarom? Waarschijnlijk omdat dat personeel nog ennig werkethiek heeft,en niet constant voor de centen naar hun werk gaat.
Ben je het er niet mee eens? Ga een avondschool volgen, dat heeft mijn opa immers ook 4 jaar naast zijn fulltime baan gevolgt om chef te worden bij NDSM. Mijn vader heeft naast zijn fulltime baan ook continue shit bij moeten leren, omdat de fokking houtsector was ingedonderd. Hij was immers meestermeubelmaker (door zijn ouders opgedrongen, school was maar niets…*kuche*). Ik ben een beetje bevooroordeeld, maar ga fokking werken doe eens wat. Ik zit nu zo’n beetje gedwongen thuis…en ik HAAT het.
Als het te weinig betaald, switch but don’t bitch. Das slecht voor de motivatie van je collega’s die er nog wel zin in hebben om ARBEID te verrichten voor LOON. Je weet wel DAT proces wat de economie draaiende houdt.
Je moet als lager opgeleid persoon eens kijken in China, Amerika of Rusland wat voor “prachtig” leven je daar kan leiden. Volgens mij mag je dan in je handjes knijpen met het loon wat je hier kan verdienen zonder diploma. Hier kan je daar nogsteeds een pilsje van kan kopen, een huis bezitten en waarschijnlijk ook nog zo’n irritante kut Opel-Astra of Golf kan bezitten.
Afgezien van pakketjes (waar tegenwoordig 100 alternatieven voor zijn) kan ik me niet herinneren de laatste keer dat ik iets via de TNT heb verstuurd.
Het moet wel 1990 zijn geweest.
Ach he..
Je moet wat als je een uitzichtloos leven lijd.. Bijzonder indd wat pock zegt. Het zijn altijd mensen uit bepaalde sectoren die lopen je janken over hun salaris.
Nee ok misschien is het ook niet zo hoog.. Je loopt dan ook alleen maar met een pakje post rond die je door een gleufje in de deur heen gooit. Op zn best mag je in een auto rijden en pakketjes rondbrengen of aan een grote sorteermachine staan.
Mochten ze het wel krijgen dan vliegen er over 3 jaar gewoon een heleboel mensen uit door een reorganisatie die ze dan aan hun zelf te danken hebben.
Sukkels..
@negerB: Tja, helft laat je lekker verzekerd(en tering duur) gewoon versturen door andere koerier diensten,waar overigens het grootste gedeelte van de bedrijven gebruik van maakt. Gent & Loos etc.
DIt is wel beetje erg overdreven allemaal , mischien is het inderdaad alleen maar beetje post rond brengen en pakjes maar als jij het niet binnen krijgt je belangrijke brieven dan word er toch ineens wel wat belangrijker gevonden.
En de loon is idd erg laag bij TNT maar ook heel erg laag je kan vanaf je 23e
als postberzorger/ster niet meer dan 7,99 verdienen dus ik vind het wel terecht voor/van sommige TnTers.
Maar ik vind niet dat er mensen eronder moeten lijden onder die stakingen, okeej dit valt nog best wel mee, dit is 1 dag maar sommige bedrijven kunnen wel wat overdrijven in die stakingen
@ darkwings:
Welke post is er zo belangrijk dan?? Ik krijg alle facturen of per e-mail of ik kan ze zien via het internet. De pakketpost gaat 9 van de 10 keer al via een ander bedrijf omdat die het goedkoper kan doen.
Misschien verdiennen sommige te weinig.. Maar daarom heb je de vrijheid om ergens anders te gaan werken waar je meer kan verdienen. Als je dat niet wilt dan moet je niet mouwen.
Nu willen ze allemaal verhoging waardoor TNT niet kan concureren en dus minder klanten krijgt waardoor die mensen die nu om 2 euri meer vragen over 3 jaar op straat staan omdat ze niet meer betaald kunnen worden. En dan is het weer niet goed…
Jonge jonge honge, wat een grote taal allemaal. Wat een verschrikkelijke onzin wat hierboven geschreven wordt. Als je niet weet waar het over gaat, zeg dan niks.
Loop eerst eens een week met een besteller mee, voordat je wat zegt over zijn werk.
Maar de hoofreden vand e staking is niet zozeer 3 of 3,5 % loonsverhoging, maar d versobering van de arbeidsvoorwaarden. Ga voor je zelf eens na, hoe jij het zou vinden om van het ene moment op het andere ineens 25% loon in te moeten leveren???
voor een stel doorgeleerden snappen jullie er inderdaad weinig van. het gaat ons niet om dat 3/3.5 procent verhaal, het gaat ons erom dat de baas ons 25 procent wil korten. en voor 25 procent minder loon ga ik niet de blote wijven catalogi bij jullie in de bus gooien lutsers. kom maar lekker halen na je goedbetaalde baantje.
En we hebben de eerste gleuven duwers op ons logje..
Heren… Ook porno is op het web te vinden.. En waarschijnlijk is die heel wat beter dan die blote wijfen catalogi waar mafgees het over heeft.. Kennelijk denkt hij dat wij op dergelijke reclame blaadjes zitten te wachten.. Ik zou zeg hou ze of gooi ze in de open haard.
En vreemd genoeg blijven jullie maar doorzeiken dat wij het niet snappen.. Maar misschien snappen jullie het niet.. Of wij elkaar.. Ik bekijk het vanuit een ander aspect en je mag ervan vinden wat je denkt.. Leuk he!! Dat is nou het mooie van vrijheid van meningsuiting
Dus ik zou zeggen duw morgen de gleuven lekker weer vol en zeur hier gerust nog even verder. Daarvoor is dit log in het leven geroepen!!
Succes douchebaggs!!
met porno hou ik me niet zoveel bezig……meer met het feit dat er zomaar mensen 25% gekort kunnen worden in hun salaris. wij zijn straks de eersten, en misschien zijn jullie daarna wel de volgende. maar goed, ergens vermoed ik dat jij zowiezo niet voor een redelijke discussie op dit log zit, maar meer om lekker mensen te kunnen schofferen onder het mom van vrijheid van meningsuiting. sorry, maar ik zit hier niet om met een wilders-stemmer te discuseren. een `verloren-wedstrijd` noemen wij dat bij de post.
Owwww owwww ok dus we weten niks meer te verzinnen en dan zeggen we maar wilders-stemmers…
Jammer dat je niet even iets verder hebt gelezen dan je neus lang is want dan had je geweten dat ik in ieder geval tegen wilders ben en de belachelijke uitspraken die hij doet, net als jij nu!
Overigens is een weblog bedoelt om een mening te kunnen delen. Dat wil niet zeggen dat jij het met me eens hoeft te zijn en dat is dan tegelijkertijd vrijheid van meningsuiting. Om nog even extra duidelijk te zijn voor je: Dat heeft dus niks met standpunten uit de politiek te maken van wie dan ook!
Nog 1 maal: 25% korten zit niemand op te wachten. Echter werk jij kennelijk in een sector die zeer concurrentiegevoellig is. Dan kan je kiezen of delen. 25% achteruit gaan of over een aantal jaar je baan kwijt zijn omdat er gewoon weg verlies wordt gedraaid en dus reorganisatie moet plaatsvinden.
Booeehooeee… denk je dat jullie de enige zijn die dit mee maken?? Denk je nou werkelijk dat wij dit nooit ook voor onze kiezen hebben gekregen en wellicht nog een paar keer gaan krijgen.
Maar goed.. jij geeft aan dat je niet meer wil dicuseren.. Laten we dat ook niet doen dan.. Het ging uiteindelijk om aan te geven dat er velen andere vormen van communicatie zijn. Kennelijk is TNT hiervan de dupe.
hier gelezen is hier gerageerd. ik reageer slechts op de dingen die in dit draadje aan de orde komen, in achtergronden waarom je dingen zegt ben ik niet geintreseerd. vergis je niet, ik snap jouw standpunt best. ik probeer alleen aan te geven dat het een hard gelach is als je verder geen keuze in banen hebt. er is een groot gedeelte van de werknemers bij de post die met hun rug tegen de muur staan; mensen die over de 50 zijn, 30 jaar lang bij de post werken en nu voor de keuze staan; of 25 procent loon inleveren, of ander werk zoeken. ikzelf behoor niet tot die groep, maar ik leef wel met mijn collega`s mee. medeleven, iets wat ik niet proef in jouw reakties. ook de aanname van jouw kant dat onze sector verliesgevend is is onjuist. afgelopen jaar zijn er dikke winsten gedraaid, 783 miljoen in het afgelopen jaar. dat er concurentie op de loer ligt snap ik ook, maar verliesgevend draaien we echt niet. verder willen we best inleveren om banenverlies te voorkomen, maar dan allemaal; nu wordt dat alleen van schaal 1 t/m 4 verwacht, de andere schalen hebben niets te vrezen. afijn, jij jouw mening, en ik de mijne. maar dat is nog geen reden voor denigrerende uitspraken.
Hier lezen is hier reageren is dus ook niet uitspraken doen over wilders-stemmers!
Laten we hier dan de discussie staken gezien hij redelijk uitzichloos lijkt.
Kom vooral nog eens kijken naar de andere topics, misschien dat je je daar meer in kan vinden!
Ajuu
lijkt me ook een goed plan. ik hou dit log nog even in de favorieten, eens kijken wat hij me brengt. wellicht komen we elkaar nog eens tegen in een ander topic, met een vriendelijke knik, ajuu.
ik snap jullie wel maar ik vind staken niet de goede oplossing
vooral omdat de burgers hier de dupe van zijn terwijl zij er niks aan kunnen doen
gr. harry
harry, ikzelf had ook liever gehad dat het niet tot een staking gekomen was. helaas zijn de bonden en het bestuur al een jaar bezig met overleg, en nog is er geen cao. gisteren lag de bezorging in den haag plat, morgen volgt amsterdam. ik hoop dat er snel wat overleg komt zodat we kunnen afzien van verdere stakingen….( actievoeren kan op verschillende manieren, een staking is niet altijd de juiste methode. toch zie ik persoonlijk geen altenatief, van elke brief 25% afknippen kweekt ook geen goodwill. )
ik ben het volkomen eens met Mafgees en Ikkie ook , al zullen de wijze 3 dat waarschijnlijk weer niet snappen ( neger B , Pock en de grootste debiel van die drie , Dossi trouwens staat die b van neger B voor Bouterse of voor behoorlijk dom ??????) maar als je tegenwoordig op durft te komen voor je eigen rechten mag dat ook al niet meer , en het is trouwens ook niet zo dat iemand die bij t.n.t werkt niet heeft doorgeleerd maar daar weten jullie naturlijk alles van , of niet soms ??? maar om met Dossi te spreken de echte sukkels dat zijn jullie LOSERS…..
Urg… Hier ga ik serieus gewoon niet eens op in.. Kneus ga brieven in gleuven duwen!! Je staking is voorbij!
Wat een zielig stukje tekst, van iemand die niet weet waar over hij heeft.
Even voor de duidelijkheid: het beroep postbode valt onder een van de zwaarste beroepen, dit is onderzocht door een onafhankelijke universitaire onderzoek.
Met grote bundels post en de daarbij onhandige reclame erbij, die weer apart in de handen genomen moeten worden, moeten ze zo hun post rondbrengen. Kan het handiger? Ja! Maar de top bepaalt dat het niet anders mag! Anders gezegd: ga eens met een zware boodschappen tas twee uur lopen en ga om de halve minuut eens heerlijk bukken en zorg ervoor dat je op de meeste onhandige manier je handen vol hebt.
Dit lijkt mij een geheel ander verhaal dan een beetje ergens heenrijden en een gleuf vullen.
Ook leuk is dat veel mensen met bombarie bij de post gaan werken, maar veelal druipen ze na een week weer weg.
Dat algemeen de opleidingsniveau bij de postbodes een treedje lager ligt dan andere sectoren zal ik niet tegenspreken, maar om daar gelijk over te gaan discrimineren lijkt mij jezelf verlagen.
Dan kunnen wij gelijk ook de vuilnisman beginnen, maar dat verhaaltje, of beter gezegd afloop kennen we wel, zeker toen men een weekje in Amsterdam ging staken………Ik zou zeggen: de mensen hadden ook zelf hun vuilnis kunnen wegbrengen.
Maar het ging over de loonsverlaging van 25%. Vergeet niet dat men dan bij de post gaat werken met een bedrag dat dan ongeveer gelijk staat als een uitkering. Ga je dan in pensioen, dan lever je nog eens 30% en dan wel te verstaan van de 75% van de loonbedrag.
Dit lijkt mij een ernstige zaak, een zaak die naar geruchten nog niet afgelopen zijn, vandaar dat ik na deze verlate discussie nog mijn mening durft te geven.
Ook triest voor worden is dat bij enkelen de postbodes geen recht hebben tot staken. Sinds eind jaren tachtig was dit de eerste keer en grotendeel geschiedde dit in de voorsoorteercentra, die voor de stakingen(buiten de toezegging van de bonden) extra alles er doorheen drukten. M.a.w. de consument heeft er weinig van gevoeld en de meeste postbodes willen ook niet dat de consument de dupe wordt……..Kan ik niet zeggen van vele andere sectoren die om de haverklap, bijna frequent, staken en die zeker hun zaakjes niet goed onder controle hebben.
Maar weer terug over die 25% loonskorting……..Het ergste van alles is dat wanneer dat toch wordt ingevoerd, dan nog geen zekerheid is dat je kan blijven en dit lijkt mij het scheefste van alles. Nog schever is dat de grote direkteur Peter Bakker een zusterbedrijf heeft (VSP) die met net zulke slechte cao werkt als de andere concurrentie. Dus eigenlijk is dit een spelletje. Ben je overbodig bij TNT, kom bij VSP. Maar vergeet dan niet dat hier een werknemer dus geen ene zekerheid heeft. Ben je een keertje ziek, of ga je op vakantie, dan wordt je niet doorbetaald, Sterker nog, je bent niet eens verzekerd en als ik het goed heb heb je niet eens een pensioenopbouw. Dit geldt dus ook voor de concurrentie die ditzelfde doen……..Dit lijk mij geen eerlijke concurrentie, maar dezelfde smeerlapperij hanteert dus Peter BAkker dus ook met zijn VSP…ook een reden waarom de bonden wilden staken. Het ergste van alles is dat ik vrees dat deze ongein niet alleen binnen de postsector blijft.
Even voor de duidelijkheid: mijn niveau is vwo en ja ik kijk zeker naar iets ander, maar ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik even mijn spuug heb gegald over het feit dat er super makkelijk over een postbode wordt gedacht(zeker een kwart loopt met rug- en hoofdpijn rond), dat ze niet alleen met de rug tegen de muur staan, maar erger(zie de ongunstigere alternatieven en dan nog geen eens zekerheid).
En wat betreft de reorganisatie: daar is de post al ruim twintig jaar mee bezig…….
Kort gezegd: inleveren of niet, de baanszekerheid is net zo klein en naar geruchten gaat dit vuurtje weer wakkeren, dus er kan misschien weer gepent worden;-)
Groetjes,
Robert
Wat een zielig stukje tekst, van iemand die niet weet waar over hij heeft.
Even voor de duidelijkheid: het beroep postbode valt onder een van de zwaarste beroepen, dit is onderzocht door een onafhankelijke universitaire instantie.
Met grote bundels post en de daarbij onhandige reclame erbij, die weer apart in de handen genomen moeten worden, moeten ze zo hun post rondbrengen. Kan het handiger? Ja! Maar de top bepaalt dat het niet anders mag! Anders gezegd: ga eens met een zware boodschappen tassen twee uur lopen en ga om de halve minuut eens heerlijk bukken en zorg ervoor dat je op de meeste onhandige manier je handen vol hebt. En even voor de duidelijkheid: de postbode zelf heeft heeft liever ook geen reclamerotzooi. Ten eerst krijgt hij/zij echt geen centje meer, ten tweede al dat getil is hij/zij ook zat en niks is belachelijkers dan weten iets te bezorgen dat 90% gelijk in de papierbak beland, zonder dat er naar wordt gekeken.
Dit lijkt mij een geheel ander verhaal dan een beetje ergens heenrijden en een gleuf vullen.
Ook leuk is dat veel mensen met bombarie bij de post gaan werken, maar veelal druipen ze na een week weer weg.
Dat algemeen de opleidingsniveau bij de postbodes een treedje lager ligt dan andere sectoren zal ik niet tegenspreken, maar om daar gelijk over te gaan discrimineren lijkt mij jezelf verlagen.
Dan kunnen wij gelijk ook de vuilnisman beginnen, maar dat verhaaltje, of beter gezegd afloop kennen we wel, zeker toen men een weekje in Amsterdam ging staken………Ik zou zeggen: de mensen hadden ook zelf hun vuilnis kunnen wegbrengen.
Maar het ging over de loonsverlaging van 25%. Vergeet niet dat men dan bij de post gaat werken met een bedrag dat dan ongeveer gelijk staat als een uitkering. Ga je dan in pensioen, dan lever je nog eens 30% en dan wel te verstaan van de 75% van de loonbedrag.
Dit lijkt mij een ernstige zaak, een zaak die naar geruchten nog niet afgelopen zijn, vandaar dat ik na deze verlate discussie nog mijn mening durft te geven.
Ook triest voor worden is dat bij enkelen de postbodes geen recht hebben tot staken. Sinds eind jaren tachtig was dit de eerste keer en grotendeel geschiedde dit in de voorsoorteercentra, die voor de stakingen(buiten de toezegging van de bonden) extra alles er doorheen drukten. M.a.w. de consument heeft er weinig van gevoeld en de meeste postbodes willen ook niet dat de consument de dupe wordt……..Kan ik niet zeggen van vele andere sectoren die om de haverklap, bijna frequent, staken en die zeker hun zaakjes niet goed onder controle hebben.
Maar weer terug over die 25% loonskorting……..Het ergste van alles is dat wanneer dat toch wordt ingevoerd, dan nog geen zekerheid is dat je kan blijven en dit lijkt mij het scheefste van alles. Nog schever is dat de grote direkteur Peter Bakker een zusterbedrijf heeft (VSP) die met net zulke slechte cao werkt als de andere concurrentie. Dus eigenlijk is dit een spelletje. Ben je overbodig bij TNT, kom bij VSP. Maar vergeet dan niet dat hier een werknemer dus geen ene zekerheid heeft. Ben je een keertje ziek, of ga je op vakantie, dan wordt je niet doorbetaald, Sterker nog, je bent niet eens verzekerd en als ik het goed heb heb je niet eens een pensioenopbouw. Dit geldt dus ook voor de concurrentie die ditzelfde doen……..Dit lijk mij geen eerlijke concurrentie, maar dezelfde smeerlapperij hanteert dus Peter BAkker dus ook met zijn VSP…ook een reden waarom de bonden wilden staken. Het ergste van alles is dat ik vrees dat deze ongein niet alleen binnen de postsector blijft.
Even voor de duidelijkheid: mijn niveau is vwo en ja ik kijk zeker naar iets ander, maar ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik even mijn spuug heb gegald over het feit dat er super makkelijk over een postbode wordt gedacht(zeker een kwart loopt met rug- en hoofdpijn rond), dat ze niet alleen met de rug tegen de muur staan, maar erger(zie de ongunstigere alternatieven en dan nog geen eens zekerheid).
En wat betreft de reorganisatie: daar is de post al ruim twintig jaar mee bezig…….
Kort gezegd: inleveren of niet, de baanszekerheid is net zo klein en naar geruchten gaat dit vuurtje weer wakkeren, dus er kan misschien weer gepent worden;-)
Groetjes,
Robert
p.s. ik heb een nadeel: ik ben een pc-leek;-)……..Sorry van de dubbele upload, wilde even een kleine wijziging maken